Обзор
Чтобы обеспечить более последовательную и устойчивую модель самостоятельного обслуживания, OPWDD использовала часть своих увеличенных средств федерального процента медицинской помощи (FMAP) для изучения того, как его текущая модель самостоятельного управления соотносится с теми, которые используются другими штатами и странами, с целью улучшения программы.
После проведения конкурса OPWDD выбрала консалтинговую фирму Guidehouse для оценки программы путем анализа моделей самостоятельного управления из других штатов, оценки практики OPWDD и устранения неэффективности и несоответствий программ, особенно в операциях фискального посредника и географических регионах. В рамках проекта также изучались способы улучшения доступа для недостаточно представленных групп населения, поддержки людей, самостоятельно ориентирующихся в самостоятельном управлении своими услугами, и оказания помощи людям в самостоятельном управлении своими услугами, когда их родители больше не могут помочь им ориентироваться в модели программы.
После того как заинтересованные стороны предоставили свои отзывы различными способами, в октябре 2025года был опубликован итоговый отчет.
Узнайте о процессе оценки
Guidehouse изучил Программу самостоятельного управления, собрав обширную информацию от всех заинтересованных сторон Self-Direction, рассмотрев текущие данные о Программе и изучив модели самостоятельного управления других штатов. В частности, Guidehouse поговорил с самозащитниками, их семьями и государственными лидерами о текущей модели самоуправления, а также с организациями по координации ухода, брокерами поддержки, агентствами фискального посредника и их сотрудниками, а также национальными и государственными экспертами. У всех сторон была возможность поделиться отзывами с помощью опросов, общих собраний, фокус-групп и интервью. Guidehouse также работала с Комитетом по самоуправлению Консультативного совета по нарушениям развития, чтобы убедиться, что при оценке программы должным образом изучена модель обслуживания и привлечены правильные партнеры по сообществу.
Оценка программы Guidehouse обеспечила:
- Первоначальный отчет - изложены первоначальные выводы по существующей модели самоуправления
- Self-Direction Manual - практическое руководство для людей с нарушениями развития и их семей
- Gap-анализ, описанный в сравнении программы Self-Direction OPWDD с аналогичными программами в других штатах
- Весна 2025 - Итоговый отчет с рекомендациями по улучшению модели самостоятельного управления OPWDD
Обратная связь предоставлена
Guidehouse собрал отзывы от партнеров по сообществу следующими способами:
- Веб-опросы собирали письменную информацию.
- Опрос для людей с нарушениями развития и их семей
- Опросы для финансовых посредников (FI), брокеров поддержки, организаций по координации ухода (CCO)
Ратуши предоставили партнерам по сообществу возможность ознакомиться с предварительными результатами опроса и поделиться дополнительными отзывами в совместной обстановке. Предлагаемые ратуши включали:
- Самоуправляемые ратуши для Люди и семьи
- Самостоятельное управление городскими советами для организаций и персонала по координации ухода
- Самоуправляемые ратуши для фискальных посредников
- Самоуправляемые ратуши для брокеров поддержки
Фокус-группы проводили небольшие целевые обсуждения во время каждой ратуши. Это позволит партнерам по сообществу предоставлять дополнительную подробную обратную связь. Выбранные фокус-группы будут сосредоточены на том, чтобы услышать мнение непосредственно от самоадвокатов.
Постоянное взаимодействие с Комитетом по саморегулированию Консультативного комитета по нарушениям развития (DDAC), включая следующие подкомитеты:
- Подкомитет по устойчивому развитию и справедливости
- Подкомитет по руководству самостоятельной работой для людей и семей
Guidehouse и OPWDD встретились с группами различных членов сообщества, включая людей, незнакомых с самоуправлением, или людей, которым было бы полезно узнать о нем больше.
Как использовались собранные отзывы
Данные, собранные в ходе мероприятий по взаимодействию, помогли в следующем:
- Предоставление информации о перспективных практиках, а также проблемах, с которыми сталкиваются партнеры сообщества в рамках существующей модели самостоятельного управления OPWDD. Вот несколько примеров:
- Потребности детей в модели самостоятельного управления и другие ресурсы, доступные детям с нарушениями развития
- Потребности взрослых в самостоятельной жизни при самоуправлении, с дополнительным акцентом на поддержку людей с нарушениями развития, не имеющих естественной поддержки
- Поддерживает различные сообщества в доступе к самостоятельному управлению
- Ресурсы, доступные заинтересованным сторонам в самостоятельном управлении
- Роли всех заинтересованных сторон в самостоятельном управлении
- Практики, которые поддерживают долгосрочную финансовую устойчивость программы самостоятельного управления
- Выявление передового опыта в других штатах и сравнение с моделью самостоятельного управления OPWDD
- Предоставление рекомендаций в итоговом отчете о том, как улучшить модель самостоятельного управления OPWDD